はじめに
こんにちわ。zmsoftです。昨年12月末にAndroidのDeveloper登録をしました。
今回は、新ルールを経験した実体験を元に
- ルール変更がなぜ行われたか
- 20名ルールが個人開発者に与える影響
- アプリ市場に与える効果と影響
- Googleの狙い
- 今後、どのようにルール変更されるか
といったことを考えていきたいと思います。
対象読者
2023年11月以降にDeveloper登録を行った或いは予定している個人開発者
PlayStoreでアプリ公開しているAndroid開発者
20名ルールの目的
まず、このルールの目的についてです。以下の通り、品質の確保が目的とされています。
すべてのデベロッパーが質の高いアプリを配信できるようにするため、新しいテスト要件を導入することになりました。
個人開発者に与える影響
では、このルールが個人開発者に実際にどう影響するかを考えたいと思います。
実体験:行ったこと
テストに当たって私は以下を行いました。
- 家族への依頼
- テスター募集方法の調査
- SNSの導入
- Discord
- GoogleGroupsでの連絡
まずは、手近なテスターとして、家族への依頼を行いました。勿論全く人数が足りないのでどうするか悩み、色々と検索をしました。YoutubeでDiscordの存在をしり、導入をしました。そこから、他の開発者と相互にテストを実施していましたが、複数のアプリを開発していたこともあり、それでも不十分でした。
実体験:テストで得たもの/失った
得たものは、他の開発者に働きかけるアグレッシブさ、失ったものは時間です。
テストに対する期待は、品質向上ですが正直なところあまり品質には貢献しないテストだと感じました。そういった意味でソフト品質的に得られるものは少なく、どちらかというと「このルールがなければここまで積極的に動くことがなかった」であろう自身の人間的な成長を得られたという感想です。ただ、それにしてもテスター集めにかかる時間が多く、「割に合いません」でした。
個人開発者にどう影響する？
既に広く言われていますが、個人開発者として登録してアプリをリリースする人は大きく減るものと予想されます。しかし、私が一番問題と考えるのは、「時間を取られる」ことと「あまり品質に貢献しない」、つまりは、割にあわない作業であることです。
アプリ市場に与える影響
では、アプリ市場に目を広げるとどうでしょうか？Googleの狙いである市場全体の品質向上を考えるには、以下の二つがどう作用するかを考慮する必要があります。
- 低品質なアプリ(開発者)の選別
- 各アプリ開発者の時間のロス
Googleとしては後者に触れず、前者を全面に押し出して品質向上を見込んでいるようですが本当にそうでしょうか？私は寧ろ後者の影響が大きく市場全体の品質低下を招くものだと考えています。
Googleの本当の狙い？
ここまで記載したことを天才集団であるGoogleが考えていないのでしょうか？勿論そんなことはなく、本当の狙いは別にあるものと思われます。思いつくところだと審査コストです。多くのアプリが登録されれば、それだけ審査に関わる人が多くなります。アプリが十分に出揃ってきた今、そのコストがGoogleにとって、「割に合わない」ものなので減らしたい、というところでしょう。品質 というそれっぽい名目を盾にし、有り余った個人開発者にしわ寄せをさせるようなルール変更に踏み切った というのが私の見解です。
今後どのようにルール変更されていくか
ルールの適用範囲を広げることで審査コストの削減は更に進むでしょう。既に十分なアプリ(もしくは企業デベロッパー)が出揃ってきていると判断しているであろうGoogleとしては、「新規開発者のアプリ」の審査を減らすだけでは不十分で、「新規アプリを作り続けている既存開発者のアプリ」の審査コストを下げたいはずなので。そうなれば、この問題は既存開発者にとっても他人事ではありません。
最後に
ここまで長文にお付き合い頂きありがとうございました。20名ルールのポリシーに関してアンケートを作りましたので良ければ、ご回答をお願いします。